News

Attrac­tive World : Plus de la moitié des femmes ne veulent pas d’un partenaire avec un niveau d’études inférieur

Publié le 31 janvier 2011 à 12:51 - 1 commentaire

52% des Françaises n’accepteraient pas une relation avec un homme ayant un niveau d’études inférieur au leur. A contrario, 81% des hommes interrogés n’y verraient aucun inconvénient, affirme une enquête menée par le site de rencontres Attractive World.

Dans le choix de leur futur partenaire, le niveau d’études est un critère important, voire indispensable, pour 79% des femmes et 85% des hommes. Et à ce titre, plus de la moitié des femmes interrogées n’accepteraient pas facilement d’être avec une personne ayant un niveau plus faible que le leur. Et à 72%, il doit être de même niveau, de préférence.

Toutefois, selon que l’on soit une femme ou un homme, la perception de ses chances de séduire avec un niveau d’études élevé est diamétralement opposé. Pour 41% de la gente féminine, leurs chances se réduisent et le même pour les hommes pensent que cela augmente les chances de trouver un partenaire. Et 41% des personnes sondées, les deux sexes confondus, estiment que cela n’a pas d’influence.

Cette étude a été menée auprès de 599 personnes célibataires, mem­bres du site Attrac­tive World, âgées de 20 à 69 ans, dont 86% ont un niveau d’étude minimum de bac+4. 51,6% des répon­dants sont des femmes, 48,4% des hommes.

Réactions

1 commentaire

  1. cosmicgirl dit :

    J’ai été inscrit sur ce site quelques mois.
    Les célibataires qui y sont ne sont pas plus exigeants qu’ailleurs. Ils sont juste plus parisiens, et financièrement plus à l’aise.
    Sinon:
    1) le site est très cher, et il y a très peu d’abonnés
    (bien sur il y a plein d’inscrits , mais qui ne peuvent communiquer avec personne)
    2) l’équipe du site lit les emails personnels des messageries, et ça n’est pas très agréable… (ils appellent ça « effectuer des controles réguliers » . C’est censé protéger les membres, mais c’est juste du flicage inutile

    3) Ils éjectent des membres pour un oui pour un non, sans préavis, sans dédommagement. Il n’y a pas de discussion possible: quand on est viré, on revient avec un autre pseudo, en ayant perdu tous ses messages, et les mois d’avance qu’on avait payés.
    4)Leur politique sur les sorties (events) est plutot étrange. Ils demandent aux membres d’organiser des events, et donc de prendre des risques financiers, (et un énorme investissement en temps) mais interdisent de gagner de l’argent dessus…
    Par contre on a le droit d’en perdre :)

    5) ils surveillent de près les photos que vous mettez dans votre galerie, si une photo ne leur plait pas, non seulement ils la suppriment, mais ils suppriment aussi votre compte. (et il faut repasser par la case inscription+ paiement…)
    Finalement, ce site est une arnaque totale, ou une poignée d’abonnés plus la pub font tourner l’affaire, et ou des milliers d’inscrits se regardent leurs profils mutuels, sans jamais pouvoir se contacter
    Un site a bannir!


Réagissez

Laisser un commentaire

Derniers commentaires

Paris escort sur Une agence d’escorte propose à la vente la virginité d’une jeune fille
Où est l'ethique dans tout ça ? Elles sont au moins consentante, j'espre !...

Lannelongue Claudine sur Rose: un magazine gratuit pour les femmes qui ont eu ou ont un cancer
J'ai un cancer du sein et votre magazine m'intéresse. Où se le procurer? J'habite Plaisance du Touch près de Toulouse. Merci Claudine...

Nassima sur Chris Esquerre : l’humoriste qui tourne la page…
J'ai matté sur youtube, bof, bof !...

Dan sur Chris Esquerre : l’humoriste qui tourne la page…
Vous avez tjrs besoin de comparer. Si dans ta rue, t'avais les mêmes boulangeries, ça te ferait plaisir ? Ben, c'est pareil pour l'humour. Chacun ses goûts. tania rejoins moi...

égériedenice sur Chris Esquerre : l’humoriste qui tourne la page…
à dire vrai, je serai incapable de dire si chris esquerre est drôle. J'ai pas mal au ventre apres ses skecthes mais à côté de franck dubosc c'est THE genie;...