Leonard Levitt, un journaliste américain spécialiste de la police de New York, souligne dans un article paru sur son blog et sur le Huffington Post, les liens de proximité entre le chef du NYPD et Nicolas Sarkozy.
Il s’interroge plus particulièrement sur les fuites qui ont marqué le début de l’affaire DSK, notamment les morceaux du rapport de police publiés sur le site d’information français de droite, Atlantico.fr, mais également sur le peu de sanctions du commissaire à l’égard de ces fuites.
Sans pour autant s’enliser dans une théorie du complot, le journaliste a décelé des liens existant entre le commissaire principal de la police de New York, Ray Kelly et le président français, Nicolas Sarkozy. « Kelly et son épouse Veronica sont francophiles », affirme-t-il tout en rappelant que cela est notamment dû aux voyages réguliers que Kelly fait à destination de la France, où siège Interpol.
Autre pièce à conviction: en 2006, Sarkozy, à l’époque Ministre de l’Intérieur, décerne la Légion d’Honneur à Kelly. « Au fil des ans, leur relation a apparemment prospéré », ajoute Levitt.
Et pour cause: durant l’été 2010, le président français a remis la Légion d’honneur à Alain Bauer, criminologue français et expert en sécurité nationale, ayant notamment permis à des détectives new-yorkais d’être affectés en permanence à Paris dans le cadre de la lutte antiterroriste. Et Ray Kelly a été invité à assister à la cérémonie.
Mais voilà, Leonard Levitt n’en tire pas de conclusions hâtives. Il est vrai qu’un chef d’État, ancien ministre de l’Intérieur qui plus est, ayant eu des contacts avec l’un des services de police les plus importants du monde, n’a rien d’étonnant.
Néanmoins, le journaliste américain reste surpris de l’attitude de Ray Kelly face aux nombreuses fuites d’information à charges contre DSK en mai dernier, alors que le commissaire s’est précédemment montré plus déterminé à traquer les fuites dans d’autres affaires. Ici, ce dernier a simplement opposé un très léger « J’espère que ça n’est pas le cas ».
Levitt n’en tire pas de conclusions plus définitives, se contentant de relever que la différence d’attitude du chef de la police new-yorkaise est « curieuse ».
