La secrétaire d’Etat aux sports a réagi à l’affaire de proxénétisme qui concerne certains footballeurs en tant que clients.
Rama Yade a été très explicite sur Canal + en citant le cas de Franck Ribéry « le maillot de l’équipe de France est sacré et ne peut être porté par un mis en examen, si jamais M. Ribéry est mis en examen » (propos repris sur le site de Ouest-France).
Elle a ajouté que la jeune femme concernée par cette affaire « n’est pas très âgée » (la fameuse Zahia D. avait entre 16 et 18 ans au moment des faits) et qu’il ne s’agit pas d’une affaire drôle.
Remarques : la jeune femme concernée a déclaré que Franck Ribéry ignorait qu’elle était mineure. De plus, une mise en examen ne veut pas dire que l’on est coupable et qu’il y aura une condamnation. Qu’en est-il de la présomption d’innocence?
De mise en examen, il n’y aura peut-être pas. D’après Libération, Karim Benzema, le troisième joueur impliqué dans l’affaire sera entendu après la Coupe du Monde, en juin, pour ne pas nuire à l’équipe de France, vu la médiatisation de l’affaire.
Benzema, d’après la jeune femme, a eu des relations « tarifées » avec elle quand elle était mineure, ce qu’il dément. A sa décharge, Zahia précise dans Paris-Match qu’il ne « connaissait pas son âge ».
Conclusion d’un enquêteur, dans Libération: « le sexe et le foot, ça fait recette et ça prend des proportions hallucinantes ».
source : Le Post
